Datum :	zaterdag 19 september 2026
Ronde :	1
Wedstrijd :	DEZ Laren tegen Apeldoorn
Verslag :	Alfred van Lenthe

Apeldoorn deelt dreun uit aan Denk en Zet

Denk en Zet ging zonder veel verwachtingen de seizoensopening in. In Laren was het sterke Apeldoorn te gast. Het gemiddelde ratingverschil was immens, namelijk 208. Een ruimte nederlaag zou niet onlogisch zijn en dat gebeurde ook. Onze invallers gaven overigens prima partij. André speelde een hele goede remise en Henk had zeker de remise verdiend, maar greep op het laatste net mis.

Egbert speelde een partij waarbij het evenwicht nooit echt werd verbroken. De computer gaf ook een hele constante  rechte lijn aan. Optisch was het voordeel wel voor Egbert. Zijn tegenstander wilde wel heel graag een flankaanval, ten koste van opbouw vanuit het centrum. Na circa 20 zetten moest hij alle zeilen bij zetten om de stand weer enigszins te fatsoeneren. Maar met een paar grote ruilen aan beide zijden werd de vrede snel getekend.

Gerrit werd op het eerste bord al snel positioneel weggetikt door de Apeldoornse kopman. Hij kwam in een dodelijke kettingstelling te staan. Vakkundig speelde Bertus de Harder dat uit. Met een ratingverschil van ruim 350 punten was die dat ook wel aan zijn stand verplicht.

Dinand stond ook onder druk, doordat tegenstander het centrum onder controle had. Op de 35^e zet miste zijn opponent een niet al te moeilijke doorbraak via 37-31, 47-41 en 39-34. Maar enkele zetten later kreeg hij een herkansing en haalde het bewuste zetje wel uit en snel daarna capituleerde Dinand.

Herman kreeg zowel een klaverblad als een hekstelling tegen. Maar op het moment dat hij zich leek te redden, verspeelde hij onnodig een schijf. In plaats van 35-30 had 27-22 tot een weer gelijkwaardige stand geleid. Met een schijf achter was er vervolgens geen eer meer te behalen.  

Henk speelde een prima partij. Hij stond weliswaar onder druk, maar zijn tegenstander miste een opgelegde kans. Daarna was het lange tijd remise. Henk offerde op de 56^e zet een schijf, maar 34-30 en daarna 30-24 was de verdiende remise geweest.

Rodin kwam rond de 20^e zet wat in problemen, omdat hij door eerder gespeelde 2-7 zijn korte vleugel niet meer kon ontwikkelen. Dat loste hij overigens keurig op met een gelijkwaardige klassieke stand rond de 40^e zet. Maar op de 42^e zet was 12-17 noodzakelijk geweest, om via 17-22 weer af te kunnen ruilen. Na 6-11 was de stand niet meer houdbaar. Wel vestigde Rodin een nieuw record, 4 uur achter een dambord in één partij.

André behaalde een mooie remise en liet zich niet gek maken. Zijn tegenstander stond iets makkelijker, maar André kwam niet echt in de problemen en verdubbelde de Larense punten.

Tonnie werd langzaam van het bord gedrukt, zeker toen hij zelf naar de rand ruilde en zijn tegenstander het centrum gaf. Ook Tonnie had een tegenstander met een veel hogere rating.

Al met al een stevige nederlaag. Ook al hadden Johan, Alfred en Tonny meegedaan, verlies was er denk ik altijd wel geweest. Onze wedstrijden komen nog wel.

 

Bord	DEZ Laren	Apeldoorn	2	14
1	Gerrit Roeterdink (859)	Bertus de Harder (1214)	0	2	2
2	André Haijtink (867)	Fred van Amersfoort (1038)	1	1	7
3	Egbert Harkink (1127)	Dick Beking (1120)	1	1	1
4	Tonnie Schutte (911)	Hans van Hal (1117)	0	2	8
5	Herman Beuzel (810)	Marco Veneboer (1091)	0	2	4
6	Rodin Smit (664)	Roelof-Jan de Haan (943)	0	2	6
7	Henk Straalman (702)	Bryan Brank (1015)	0	2	5
8	Dinand Stegeman (864)	Willem van Starkenburg (932)	0	2	3

Meer tonen ⮟

Datum :	zaterdag 24 oktober 2026
Ronde :	3
Wedstrijd :	Almelo/Borne Combinatie CT tegen DEZ Laren
Verslag :	Alfred van Lenthe

Ruim verlies in Almelo

Zaterdag verloor ons eerste team van de Almelo-Borne Combinatie. Er werd niet gespeeld op de gebruikelijke Bornse plek, maar in de kantine van de ijsbaan in Almelo. Opvallend was dat onderweg naar Almelo de akkers en weilanden blank stonden van het water, maar de ijsbaan mooi groen was van al het gras dat er stond. Maar ja, schaatsen zit er voorlopig toch nog niet in. Gelukkig kunnen wij elke 2 weken dammen.

Dat ging Tonny vandaag wat minder af. Hij trapte in een doorbraakcombinatie. Anton Jurg gaf aan dat zetje ‘meegepakt’ te hebben, maar ik denk dat hij deze in de schoot geworpen kreeg. Anders had hij dezelfde slag wel een zet eerder genomen. Met een schijf achter vocht Tonny naar de remise. Die kwam ook op het bord, maar op dat moment greep Tonny toch verkeerd. Op de 56^e zet was 29-23 genoeg voor remise. Het door Tonny gespeelde alternatief bleek net verloren.

Gerrit kreeg een gezonde flankspelaanval tegen. Gerrit besloot de voorpost af te ruilen, maar kwam positioneel toen zwaar onder druk. Maar Gerrit zou Gerrit niet zijn als hij er zich niet combinatief uit redde met een puntendeling als gevolg.

Voor Johan was het een sneu verlies. Hij bouwde een prima stand op en dacht te combineren. Dat klopte niet en hij moest berusten in schijf- en later partijverlies. Een 5-1 achterstand was het gevolg. Egbert en Alfred waren echter beide van plan zich niet te laten imponeren door de hogere ratings van hun tegenstanders. Beiden stonden voordelig, maar het was de vraag of dat ook tot winst zou leiden. Egbert stond aanvankelijk wel onder druk, waarbij zijn tegenstander volgens de computer een aantal kansen miste. Maar gelukkig zijn we mensen en is digitale hulp tijdens de partij streng verboden. De kansen keerden en Egbert miste nog een kansrijke voortzetting op zet 49. Egbert speelde 29-34 met afruil van de voorpion. Maar 13-18 zou tot zeer kansrijk spel leiden. Uiteindelijk moest Egbert in remise berusten. Dat gold ook voor Alfred, die er in het vroege middenspel alles aan deed om niet in een hekstelling te komen door de mindere binding van de schijven 16 en 27. Maar na enkele ruilen voelde hij zich na zo’n 20 zetten comfortabel. Consequent op het centrum spelen en profiteren van de witte randschijf. Dat lukte aardig. Volgens de computer was de stand volledig in evenwicht, maar tijdens de partij was het toch Van Hofwegen die erg onder druk stond. Alfred ontweek de remise varianten, maar kon niet voorkomen dat zijn tegenstander nog het beste eindspel had.

Dinand had ondertussen een keurige remise gehaald. Daar zag het lange tijd niet naar uit. Dinand liet het hele centrum aan zijn tegenstander en stond na 20 zetten al 16 (!) tempi achter. Bijzonder knap om het dan nog remise te maken. In een naar het oog onhoudbare stand profiteerde Dinand op de 45e zet direct van een positionele miskleun van zijn tegenstander, die het enkele zetten daarvoor ook al liet liggen.

Herman verloor vervolgens, maar speelde op zich een prima partij. Het gaat erom de kansen te pakken, wanneer die zich voordoen. Herman miste op de 42e zet een kansrijke voortzetting door een 3 om 3 te nemen met veel beter spel, waarschijnlijk winnend. De kansen keerden daarna snel.

Tonnie tenslotte stond na 35 zetten duidelijk beter, maar wist dat niet in beslissend voordeel om te zetten. Sterker nog, Tonnie kwam zwaar onder druk en mocht van geluk spreken dat zijn tegenstander niet doorzette. Bijvoorbeeld op de 51e zet was 28-32 snel uit (denk ik). Wit mag niet passen.

We hebben nu de op papier sterkste tegenstanders gehad. De komende wedstrijden zullen er ongetwijfeld wat puntjes bij elkaar gesprokkeld worden. We maken er gewoon een mooi en leerzaam seizoen van.

Bord	Almelo/Borne Combinatie CT	DEZ Laren	11	5
1	Matthijs van Hofwegen (1140)	Alfred van Lenthe (1051)	1	1	6
2	Anton Jurg (1167)	Tonny Roeterdink (1030)	2	0	1
3	Nico Rosink (1206)	Egbert Harkink (1127)	1	1	4
4	Frank Krijnen (994)	Herman Beuzel (810)	2	0	7
5	Antonio Ramirez (952)	Gerrit Roeterdink (859)	1	1	2
6	Michiel Hagreis (1039)	Dinand Stegeman (864)	1	1	5
7	Gerrit Bosch (999)	Johan Beltman (934)	2	0	3
8	Eit Veenstra (893)	Tonnie Schutte (911)	1	1	8

Meer tonen ⮟